sábado, 26 de enero de 2013

PP presenta los datos de las compras respecto al tema Gento-Rafael Candela


La respuesta del Partido Popular, ha sido rápida tras la acusación realizada por  Vicent Selva de trato de favor, por parte del Gobierno Municipal, con la empresa crevillentina Gento Informática, por ser su propietario hermano del Concejal de Obras, Juventud y Fiestas, Rafael Candela.

La Portavoz Popular, tras recopilar los datos en breve espacio de tiempo, porque no hay que olvidar que la noticia la ha difundido la Coalición de Izquierdas hoy mismo, pero no se sabe el tiempo que han empleado en utilizar los datos que les han convenido, niega que los datos sean como ha afirmado Vicente Selva.
Se han analizado, por parte del P.P. las compras realizadas en el año 2012, a las 6 empresas que suministran material informático al Ayuntamiento y el resultado es el siguiente:

Empresa A…925,85€
Empresa B…3.092,26€
Empresa C…3.975,01€
Empresa D…8.352,48€
Empresa Gento Informática…9.915,51€
Empresa E… 40.229,42€

Esto supone que en el año 2012 el gasto en material informático adquirido a las 6 empresas, de las que el P.P no va a dar los nombres, ha sido de 66.490,48 € de los que 9.915,51€ se han comprado a la empresa Gento Informática lo que supone un porcentaje del 14,91% del total.

Es más si nos fijamos, indica la Portavoz popular, en los últimos 4 años, es decir desde 2010 hasta 2012 y sumamos las compras efectuadas, esta empresa ocupa el tercer  lugar empatada con otra de las 6 a las que se ha hecho referencia.

Estas acusaciones no nos causan ninguna sorpresa porque ya avisaron, en un Pleno, al Concejal de Obras, Juventud y Fiestas que iban a ir a por él, pero claro para eso hay que tener argumentos.  Si lo que persiguen es que perdamos los nervios y las formas no se esfuercen porque no lo van a conseguir.

Nos piden que compremos a empresas de Crevillent y ponen el grito en el cielo cuando no lo hacemos y si lo hacemos cuando legalmente les corresponde, entonces nos acusan de favoritismo. Miren se piden tres presupuestos y aquel que resulte más beneficioso para el Ayuntamiento es al que se le adjudica.

Pueden tener contratos con el Ayuntamiento, por ejemplo hermanos o familiares de concejales de la oposición porque ganan el concurso y nadie dice que sea trato de favor y en cambio cuando son  hermanos o familiares del Grupo de Gobierno los que ganan el concurso ya es favoritismo.

Debe quedar claro y fuera de toda duda que el Ayuntamiento adjudica los contratos a las empresas que  presentan presupuestos y esos presupuestos resultan los más ventajosos para las arcas municipales.

Por otro lado desde el Partido Popular se informa que las adjudicaciones se hacen por concurso y que por ejemplo recientemente se han adjudicado los códigos Q-R pidiéndose presupuesto a 5 empresas y la adjudicación ha sido a otra empresa, también  crevillentina porque era la más ventajosa. La práctica habitual es pedir tres presupuestos, aunque no sea obligatorio y, adjudicárselo a la empresa cuyo presupuesto sea más beneficioso para la economía del Ayuntamiento.

Por último, la Portavoz Popular señala que no les causa sorpresa que se hagan estas acusaciones, por parte de EU-ERPV porque ya lo anunciaron en un Pleno, avisando al Concejal de Obras, Fiestas y Juventud que iba a pagarlo muy caro, cuando denunció que había colaborado la Coalición de Izquierdas en un acto que no tenía autorización. 

Ayuntamiento