El Partido Popular desmiente, una vez más,
que se haya tenido un trato de favor con la empresa de un familiar del concejal
del PP Rafael Candela. En primer lugar, la portavoz del PP y Primer Teniente de
Alcalde Loreto Mallol, explica que los concejales del Grupo de Gobierno
Municipal no eligen ni deciden a quien
se tiene que comprar y adquirir el material o adjudicar los proyectos. Mallol
indica que todas las facturas de informática, al igual que las del resto de
áreas, son fiscalizadas y controladas por el área de intervención y nunca
ningún concejal de otros grupos, ni
ningún habilitado nacional ha objetado
nada al respecto, “por tanto despejamos
así las dudas que los concejales de Eu y ERPV quieren transmitir a los
ciudadanos”.
La portavoz del PP explica que desde el
departamento de informática cuando se tiene que comprar material se hace
una propuesta de gasto, y aunque no supere los 18.000 €, se consulta a 3
empresas, principalmente de la localidad, siempre que sea posible el
suministro, y son los técnicos quienes valoran las ofertas según precio y
calidad, adjudicándolo a la más ventajosa para el Ayuntamiento. En el caso de
la empresa del familiar del concejal del PP, viene suministrando al
Ayuntamiento material informático antes de que su hermano fuera concejal y ya
en 2002 montó el aula de informática del Ayuntamiento con una subvención que
recibió el consistorio de 13.600 € .
Loreto Mallol asegura que esta empresa ahora
cuestionada, no ha tenido ningún trato de favor en el Ayuntamiento, porque se
ha presentado a concursos o procedimientos negociados y unas veces los ha
ganado, como es el caso del suministro
de toners en el año 2006 por el que
suministró material informático al Ayuntamiento durante la vigencia del
contrato y otras los ha perdido, como
por ejemplo la virtualización del
Ayuntamiento, la implantación de los códigos QR, la telefonía IP o la
instalación de un sistema para la
interconexión de edificios municipales.
La portavoz del PP indica que los
concejales de Eu-ER en aras de atacar sistemáticamente al concejal del PP
Rafael Candela, al que le están haciendo una persecución al jurarle en Pleno
una vendeta, han extrapolado datos de la facturación del Ayuntamiento, sesgando y manipulando a su interés el
computo de las facturas para querer demostrar que ha habido un trato de favor,
cuando no es cierto.
El Partido Popular, en aras a la
transparencia muestra los datos desde el año 2003 al año 2012 incluyendo las compras efectuadas a todas las
empresas que suministran al Ayuntamiento en el área de informática y no solo a
las de Crevillent. como
malintencionadamente realiza la Coalición de Izquierdas, empresas
que no siempre disponen del material que se solicita teniendo que
recurrir a empresas de fuera de la localidad.
Los datos obtenidos por el PP, a partir de
la información proporcionada desde el área de intervención, son los siguientes:
desde 2003 hasta 2012 el Ayuntamiento ha invertido en informática 2.399.224,81€ y de este importe se ha
adquirido a la empresa 208.848,34€ y
a otras empresas la diferencia que asciende a 2.190.376€, lo que significa que en porcentaje a la empresa cuestionada se le ha comprado el 8,70% y no el 77% que
de forma manipulada dice la Coalición de Izquierdas.
Y si nos referimos únicamente a los datos
de 2003 a 2010 que utilizan en su nota de prensa los concejales EU y ERPV, la inversión total de informática es
de 2.046.660,97€ y a la empresa cuestionada se le compra por valor de
192.133,75€, lo que representa el
9,38%.
Por último Mallol aclara respecto a la
acusación que hace la Coalición de Izquierdas sobre que se ha comprado
directamente por valor de 18.000 € a una misma empresa sin hacer concurso , que
en los resúmenes de la facturación no se detalla el concepto de la factura y se
pone en global material informático y que las facturas en realidad tienen
distintos conceptos .
En aras a la transparencia, la Portavoz del
PP facilita a los medios de comunicación
el cuadro detallado de lo que el Ayuntamiento ha gastado en informática desde
2003 a 20012, y lo que se ha comprado a la empresa del familiar del PP , que
representa el 8,70% y al resto de
empresas, que es el 91,30%.
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
TOTAL
|
|
Empresa
cuestionada
|
39.569,35
|
27.631,40
|
15.604,09
|
17.149,58
|
25.344,06
|
22.017,16
|
30.895,28
|
13.922,83
|
8.587,52
|
8.127,07
|
208.848,34
|
TOTAL
INFORMATICA
|
89.312,28
|
65.290,44
|
97.142,72
|
107.926,32
|
117.625,31
|
116.854,84
|
188.182,87
|
1.264.326,19
|
232.646,15
|
119.917,69
|
2.399.224,81
|
Nota de Prensa PP
Cuanto tardará Luis Candela en hablar como anónimo por aquí? TAN TAN TAN TAAAAAAAAAAAN
ResponderEliminartu por lo visto eres igual de valiente que el resto, pero eso hablas en anónimo.
ResponderEliminarigual de valiente que tú además yo no tengo ninguna tienda que defender ;)
EliminarPD: Hola Luis, has sido rápido.
No se pero algo me dice que estos anonimos los ha escrito el mismo individuo
EliminarPor qué los totales no corresponden con la suma de "Empresa cuestionada" y "compras a otras empresas"?
ResponderEliminarA la vista de estos datos se puede apreciar que las cantidades destinadas a la empresa cuestionada son superiores o elevadas respecto a las otras empresas entre los años 2003-2009.
Senyora Loreto, quinna necesitat té de manipular les dades per a defendre a Rafael Candela i el seu germà?
ResponderEliminarSap vosté que hi ha constància de que s'obligava al personal a comprar en esta tenda i no altra?
Sap vosté que hi ha factures d'un triste ratolí que val sis euros i que ´GEnto ha faturat a 40€?
Sap vosté que en els últims anys han fet manipulació i desviament de factures?
Si sap tot això és lògic que pretenga defendre a Rafa i no haja deunciat en el jusgat el primer dia a estos d'EU i ERPV.
A que aguarda pa admetre una comissió d'investigació i aclarí la CORRUPCIÓ?
Cada intent de defendre lo indefendible, es farà caure més fort. A VOSTÉ TAMBÉ!!
I signe en anònim perquè no tinc tants ous com els que els han denunciat. VISCA LA MARE QUE HA PARIT A ESTOS XICONS. (I vostés a donar contes o a denunciar a qui els acusen de corruptes)