Resulta sorprendente
el interés mostrado por el concejal de deportes de Crevillent, Pedro García, en
el tema del contrato de monitores deportivos, o mejor dicho, en el baile de
números que reflejan los euros que cuesta este contrato a todos los
crevillentin@s, pues recordemos que se paga con dineros de las arcas
municipales.
Y no es que no
merezca interés el tema, todo lo contrario, por ello lo está estudiando el
grupo municipal socialista; pero lo sorprendente es que el concejal de deportes
se tome la molestia de contestar a las preguntas y dudas planteadas por la
oposición, dado que podríamos decir que es el concejal de deportes invisible, pues
prácticamente no aparece en las comisiones semanales donde representa al equipo
de gobierno en el tema de deportes, y solo nos digna con su presencia 1 vez al
mes en el Consejo Municipal de Deportes; eso sí, de forma fugaz, pues estos consejos
tienen una duración ridícula, con una media de 20-25 minutos. De ahí se
desprende el poco trabajo realizado o la falta de transparencia del mismo, dado
que no hay constancia de prácticamente nada en los órganos oficiales donde se
debería aparecer.
Pero volviendo al
tema del contrato de monitores deportivos; indicarle al edil del PP que debe
dar mejor sus explicaciones, pues no quedo nada claro durante el pasado pleno
del lunes 27 de mayo; y así lo interpretó también el alcalde al querer echarle
una mano tras la intervención del concejal, pero que no se atrevió a hacer pues
si no debía dar de nuevo intervención a la edil socialista Mª Dolores Belén y
esto no resultaba de interés.
Tanto el concejal de
deportes como el alcalde, deberían aclarar cómo se va a cubrir la diferencia de
precio que hay entre lo que se debe pagar a la empresa por la revisión de
precios y la asignación del coste para este año 2013, que se indica es de 109.874,80
€, mientras que en el Presupuesto prorrogado vigente sólo existe
crédito inicial de 101.706,00 €. Y por cierto, la cifra del importe de este
contrato, tal y como ya indicamos, es superior a 100.000 €, información que ha
malinterpretado Pedro García.
Esto es algo que no
logró explicar, por ello esperamos se ocupe de buscar los argumentos necesarios
para hacerlo. Además, adelantarle que busque también los argumentos para
explicar cuál es el motivo por el que para el contrato de los servicios de conserjes
de las instalaciones deportivas, tiene es un 19% más alto en el apartado de
gastos generales y beneficio industrial que en otros expedientes de
contratación del Ayuntamiento. Y para que no dude de estas cifras, le indicamos
al señor Pedro García, que este % también está fiscalizado y controlado por el
máximo órgano económico del Ayuntamiento.
PSOE
Y a mi me sorprende este interés repentino del PSOE por estos asuntos, no los recrimino, es su obligación, pero hace muchos años ya se lo dije "YO" personalmente a responsables de este y otro partido y no hicieron ni caso, es que entonces no interesaba ,
ResponderEliminar