El Portavoz Adjunto del PP Manuel
Moya ha señalado que son mentira las afirmaciones del Sr Galvañ de ERPV-EUPV
sobre persecuciones al anterior interventor.
Moya explica que ha habido reparos
más importantes de otros interventores anteriores y desde el Gobierno Municipal
“siempre los hemos tenido en cuenta para mejorar la eficacia y eficiencia del
Ayuntamiento de Crevillent y no por ello se ha sentido nadie ni perseguido ni
ofendido”.
Entre las funciones de un
interventor está la de fiscalizar y no es extraño, indica el concejal del PP, que puedan haber reparos y que estos sean
levantados con los fundamentos debidos “y así hemos estado durante todo el
tiempo, con reparos en expedientes y avanzando en la gestión del Ayuntamiento a
pesar de aquellos que basan su oposición en el Ayuntamiento con posicionamientos
recuperados de reparos de 5ª fila que no tienen mayor valor que los fuegos de
artificio, a los que son muy dados algunos, como el Sr Galvañ de EUPV-EUPV”.
Sobre Abornasa, Moya indica que sabe
el Sr Galvañ que es falso lo que dice sobre la prórroga. Existe informe de la
Secretaria del Ayuntamiento favorable, lo único que pasó es que el anterior
interventor dijo que era mejor hacer una nueva contratación y desde el Gobierno
Municipal se accedió, aunque no era obligatorio hacerla.
La jardinería, con la que
especialmente se han ensañado EUPV-EUPV junto con Abornasa, tiene un
incumplimiento administrativo por el que se abrió expediente y olvida el Sr
Galvañ que la empresa también realizaba trabajos no contemplados en el
contrato. De todas formas, el expediente está todavía abierto pendiente de
resolución.
Pero ambos asuntos, que el Sr Galvañ
magnifica intentando crear una imagen de funcionario extraordinario y en
ocasiones justiciero, no casa con la opinión extendida de quienes han padecido
su actuación funcionarial, bien como ¿compañeros? de trabajo, representantes de
asociaciones, clubes deportivos, etc.
La apertura del expediente al
anterior interventor obedece, explica el representante del PP, a una situación de bloqueo, ineficacia y a un
largo número de faltas, incluidas en el expediente que ahora se ha declarado
caducado de manera lamentable por la instrucción de otro interventor municipal.
“Son mentira las afirmaciones del concejal de EUPV-ERPV Daniel Galvañ ,
sobre persecuciones al anterior interventor. Se abrió expediente por numerosos
motivos y otro interventor instructor lo ha tramitado con caducidad del
expediente. Reparos de 5ª fila como el de Abornasa que tiene informe favorable
de la Secretaria del Ayuntamiento y Jarditec por una falta administrativa, no
perfilan a nadie como un extraordinario funcionario. Se ha ganado a pulso que
en estos momentos haya muy pocos que se consideren amigos del anterior
interventor, quizás el único que presume de ello es el Sr Galvañ de EUPV-ERPV
por razones políticas obvias. En Castro Urdinales , a día de hoy , 0 condenados.
Que no engañe a los crevillentinos el Sr Galvañ de EUPV-ERPV”afirma Moya .
Por tanto, el portavoz adjunto del
PP señala que la opinión de los crevillentinos que han tenido cualquier relación
con el anterior interventor es de censura y no comparten la del Sr Galvañ de EUPV-ERPV, que presume de ser uno de los
pocos amigos, quizás el único, del antiguo interventor y falsea que es en
defensa de los intereses de los crevillentinos, cuando su único objetivo es
insultar al Alcalde.
En relación con el supuesto trabajo
contra la corrupción en Castro Urdiales, según Moya, el Sr Galvañ no debería
informarse sólo por una de las partes, porque no hay constancia alguna de ningún condenado en el citado Castro
Urdiales, por mucho que se pretenda correr la voz, incluso en programas de
televisión, de que hay 15 condenados por corrupción. Es mentira, 0 condenados.
PP
No hay comentarios:
Publicar un comentario