De “antología del disparate” ha
calificado el portavoz socialista, Cayetano Mas, las razones que el Diputado Provincial
de Arquitectura y Urbanismo y concejal crevillentino Manuel Moya, ha dado para
intentar justificar su negativa a la moción presentada por el PSOE solicitando
la creación de un registro de solares y edificios a rehabilitar, como el ya
existente en otras poblaciones, incluso gobernadas por el PP, como es el caso
de Elx.
Lo más
sorprendente son los argumentos políticos empleados. En primer lugar, porque
faltan a la verdad, ya que no sólo los socialistas no se opusieron a la ley en
las Cortes, sino que presentaron una gran cantidad de enmiendas que fueron
aprobadas por el PP. Pero además, “en el colmo de lo ridículo, resulta que el
Sr. Moya nos pide que previamente el PSOE haya votado a favor de ella, para poder
pedir la aplicación de una ley impulsada por el PP y aprobada por las Cortes.
Es la teoría política más disparatada que jamás he oído –ha indicado el
portavoz socialista-, puesto que el Sr. Moya sabe de sobra, porque así lo ha
jurado en múltiples ocasiones, que la ley debe cumplirse y hacerse cumplir por
absolutamente todos los responsables políticos, sin distinción de partidos. Y
lo que los socialistas pedimos no es otra cosa que poner en práctica una medida
prevista en la ley que puede contribuir a evitar el continuo deterioro urbano
traducido en la aparición de solares”.
INTERVENCION
¿Qúe pretende insinuar el Sr. Moya, que los
socialistas no estamos obligados a cumplir y hacer cumplir la ley por el hecho
que no se votara a favor en el momento de su aprobación?, ¿o lo que pretende decir
es que ellos son los únicos dueños de la ley y los únicos interpretes de la
misma?.
Parece decir que como la ley es suya, ellos
son los que deciden cuándo se cumple y cuándo no.
El Sr. MoYa, con tal de descalificar
personalmente al rival político y desviar la atención del problema de fondo,
llega a unos niveles de ridículo impropios de un político del nivel que
representa.
Por otra
parte, que el gobierno municipal haya dicho que va a proceder a efectuar una
inspección técnica de los edificios con más de 50 años es una medida
independiente de la que proponen los socialistas, y seguramente no son “más que
fuegos de artificio y ocurrencias para tener algo que decir”. De hecho, los socialistas consideran que esa
medida ya hace mucho tiempo que tenía que haberla tomado el gobierno municipal,
y que ambas cosas son en todo caso complementarias y no excluyentes. Es más, poner en práctica su proyecto sin haber creado el
pertinente Registro de Solares, no haría más que agravar el problema puesto que
con la inspección de edificios antiguos se multiplicarían las declaraciones de
ruina y las órdenes de demolición de edificios que de nuevo se quedarán sin
construís agravando la mella urbanística ya existente.
Lo
más triste, aseguran los socialistas, es que esta negativa a implantar un
registro de solares que deberían edificarse a partir de un plazo máximo de seis
años pone de manifiesto que el PP no está sirviendo a los intereses generales
de los crevillentinos, sino que va a seguir permitiendo que aumenten los
solares y que sus propietarios particulares puedan mantenerlos impunemente en
esa situación intolerable por tiempo indefinido.
PSOE
No hay comentarios:
Publicar un comentario