La portavoz del Grupo Municipal del
Partido Popular de Crevillent Loreto Mallol, explica la posición de su partido
respecto a la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista en la que se
pide que el Pleno del Ayuntamiento se oponga a la reforma de la Ley Orgánica de
2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción
voluntaria del embarazo. Según Loreto esta ley fue aprobada por el gobierno del Sr. Rodríguez
Zapatero, sin consenso y sin formar parte de su programa electoral.
Ante el anteproyecto de Ley
anunciado por el Gobierno Central que modifica la anterior Ley, el Partido
Socialista de Crevillent califica el anteproyecto como una muestra de la
ideología del Partido Popular, retrógrada y clasista. Frente a estas
declaraciones, Mallol afirma que en España debe haber 10.830.693 personas a las
que Mª Dolores Belén califica de retrógradas y clasistas que son las que
votaron al Partido Popular en la elecciones generales de noviembre de 2011,
sabiendo que se iba a cambiar el modelo de la actual regulación sobre el aborto
para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.
Derecho a la vida que viene recogido en el artículo 15 de la Constitución
Española y en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Por otro lado, Mallol señala qye cada
partido político tiene su ideología y sus distintos puntos de vista respecto a
cada tema o a caso ¿Mª Dolores Belén no pertenece al Partido Socialista por su
ideología?
“El Partido Popular no va a apoyar la moción presentada por el Partido
Socialista pidiendo la retirada del anteproyecto de Ley referido al aborto, en
primer lugar porque es un anteproyecto que debe someterse a debate en las
Cortes y puede sufrir modificaciones, en segundo lugar porque quien presenta la
moción parece no haberse leído el anteproyecto en el que se contempla la
educación sexual y la información a la mujer embarazada de las ayudas si
prosigue el embarazo y el asesoramiento si lo interrumpe. Por último recordarle
al Grupo Socialista que ninguna legislación internacional recoge el aborto como
un derecho y el anteproyecto presentado por el Gobierno lo que pretende es
proteger al no nacido, sin desproteger a la mujer ni poniendo en peligro la
vida de la madre. Desaparece el aborto libre hasta la semana 14 pero se permite
en determinados casos como la violación, grave peligro para la vida o salud
física o psíquica de la madre y malformación del feto incompatible con la vida.
Para finalizar, Sra. Belén para defender sus ideas no hace falta calificar a
más de 10.000.000 millones de personas de retrógradas y por supuesto que el
Partido Popular tiene su ideología al igual que se supone que usted pertenece
al Partido Socialista porque tiene su ideología”.
La Portavoz Popular piensa que la concejal
socialista no se ha debido leer bien el anteproyecto de Ley Orgánica para la
Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada
porque en el mismo sí que se garantiza que las mujeres sean informadas de las
ayudas que les corresponden si desean continuar con el embarazo y el
asesoramiento si deciden interrumpirlo, estableciendo un plazo de reflexión no
de 3 días como recoge la Ley socialista, sino de 7 días.
También, aunque la concejal
Socialista lo desconozca, en el Anteproyecto de Ley se dice textualmente que
las Administraciones Públicas, a través de sus Servicios de Salud y Órganos
competentes desarrollarán las siguientes actuaciones: los programas de
educación para la salud que promuevan la formación, la información y la
prevención de embarazos no deseados, de enfermedades de transmisión sexual y la
educación afectivo sexual, por lo que Mallol no entiende que Mª Dolores Belén
diga que es la Ley socialista la que garantiza el derecho a la educación y
salud sexual y la del P.P. la excluye.
En cuanto a Compromís, Loreto Mallol
indica que Dory Cortés incide en los mismos errores que el Partido Socialista
al referirse a la ausencia de programas
de educación para la salud relacionados con la sexualidad porque el artículo
tercero del anteproyecto los recoge. Además, según la Portavoz del PP, la concejal de Compromís habla de hijos con
malformaciones, suponemos que se refiere a las graves, olvidando que es uno de
los supuestos en los que se permite la interrupción del embarazo hasta las 22
semanas e incluso más si la anomalía no se ha detectado con anterioridad.
Loreto Mallol indica que en este
proyecto de Ley se tiene en cuenta lo que ha afirmado con rotundidad el
Tribunal Constitucional y es que la vida
del concebido y no nacido es un bien jurídico protegido por la Constitución,
pero dentro de los límites impuestos por la existencia de otros derechos como
son la vida y dignidad de la mujer. “La
concejal de Compromís, como es habitual, acude a los mismos temas de siempre
para hablar del anteproyecto de Ley de la protección de la Vida del Concebido y
de los Derechos de la Mujer Embarazada como si fueran los únicos defensores de
la enseñanza y del bienestar de la población en España y además descalifica a quienes pensamos de
forma distinta porque desde luego la Sra. Cortés debe saber que en el
Partido Popular no hay ni hipócritas, ni fanáticos como usted nos califica.
Fanáticas son las personas obsesionadas con determinados temas y creemos que de
esto la representante de Compromís sabe bastante”.
Por último, la portavoz del PP añade
que “ El Partido Popular presenta su
anteproyecto, como tenía previsto y ahora será debatido por los Grupos con
representación en las Cortes Nacionales y si se puede se consensuará, pero
claro no pretenderá que el consenso consista en admitir únicamente lo que digan ustedes y el resto de grupos. Léase el
Anteproyecto presentado por el Partido Popular que hay cosas en las que está
usted equivocada, como es el tema de de la educación sexual por poner un
ejemplo”.
PP
No hay comentarios:
Publicar un comentario