viernes, 20 de diciembre de 2013

Justicia declara nulo el juicio contra los miembros de Compromís que se manifestaron por las preferentes en Crevillent

la Audiencia Provincial de Alicante ha declarado nulo el juicio del Juzgado de Instrucción número 2 de Elx por el cual se condenó a dos miembros de Compromís, Pasqual Mollà e Ignasi Candela, por manifestarse contra los abusos bancarios ante una sede de Bankia de Crevillent.


El juicio tuvo lugar el pasado 17 de julio en la Ciudad de la Justicia de Elx contra cuatro miembros de Compromís que el 8 de junio de 2012 llevaron a cabo una protesta pacífica, y previamente autorizada, ante una sede de Bankia para denunciar los excesos cometidos por esta entidad financiera.

El portavoz de Compromís Jose Manuel Penalva recuerda que ya en su día denunciamos que esta acusación carecía de fundamento y responde a la política del Gobierno de perseguir y silenciar a los ciudadanos que protestan y exigen  públicamente que se busque a los responsables de saquear las entidades bancarias que han tenido que ser saneadas con dinero público; calificando falsamente de violentas unas protestas sin incidentes y vulnerando de esta manera el derecho constitucional de manifestación, añade Penalva que es increíble que los únicos que sean perseguidos y paguen por los abusos de la banca sean las personas que, actuando dentro de los márgenes de la ley, y deciden protestar contra estas estafas .

Después de que se dictara la sentencia, que condenaba a dos de los miembros de la coalición, las abogadas la recurrieron porque consideraron que no se habían garantizado las garantías procesales esenciales de los acusados y, además, no se habían tenido en cuenta las pruebas que los exculpaban.

Ahora, la sección Séptima de la Audiencia Provincial ha dado la razón a los miembros de Compromís y anula íntegramente el juicio, determinando que los acusados tienen derecho a un nuevo juicio justo e imparcial. En concreto, se considera que el hecho de que la juez fuera la misma persona que instruyó las diligencias previas y rechazó el recurso por el cual se pedía el sobreseimiento del caso condicionaba su sentencia sobre el juicio, al considerarla contaminada por la fase de instrucción. Ante este hecho, la sección Séptima no entra en el resto de cuestiones que se planteaban en el recurso.

En este sentido, la abogada y diputada de Compromís Mònica Oltra ha señalado que “celebramos que la justicia nos haya dado la razón y reconozca que no se tuvieron en cuenta las garantías procesales de los acusados en un juicio donde, además, las pruebas demostraban que los acusados no habían cometido ninguna ilegalidad y en ningún caso la acusación consiguió enervar el principio de presunción de inocencia” y ha añadido que “en todo caso, era increíble que los únicos que fueran a pagar por los abusos de la banca fueran unas personas que protestaron contra la estafa de las preferentes en una concentración democrática y pacífica protegida por la Constitución y las leyes”.

Compromís