Compromís satisfecho por la absolución a sus dos compañeros denunciados en una concentración contra abusos fiscales

Compromís manifiesta su satisfacción por la petición de absolución por la fiscalía de los compañeros de la formación por su participación en la concentración frente a la sucursal de Bankia en la avenida de Madrid de Crevillent.

Hace dos años que el colectivo local de Compromís organizó una concentración frente a la sucursal bancaria para denunciar lo que consideran una gran estafa que ha perjudicado a numeras personas a lo largo del país y también a vecinos y vecinas de la localidad por la compra de preferentes y otros productos tóxicos que les han hecho perder sus ahorros.

Aunque la gran estafa ha perjudicado a todas las personas de distinta clase, fundamentalmente se han cebado con las personas mayores y los trabajadores.

Esta concentración que organizó el colectivo de Compromís per Crevillent y que transcurrió sin incidente alguno ha querido ser criminalizado por otras instancias en una dinámica de recortar también la libertad de expresión, manifestación y reunión amparada en nuestro sistema democrático.

El año pasado ya se celebró un primer juicio donde dos de los cuatro denunciados fueron absueltos y otros dos fueron sancionados como faltas contra la autoridad. Desde Compromís se recurrió la sentencia yla Audiencia Provincial declaró nulo el juicio ya que se habían vulnerado los derechos de la defensa puesto que la jueza que instruyó el caso también lo juzgo, por lo que se ha tenido que repetir el juicio.

En el día de hoy, y un año después se ha vuelto a celebrar el juicio en el que no se ha personado el agente de la Guardia Civil que denunció a los cuatro compañeros y por otra parte la fiscal ha pedido la libre absolución de los denunciados por este juicio de faltas.

A dicho juicio ha actuado como abogados defensores la crevillentina Gemma Mellado y la compañera Mónica Oltra que han manifestado su satisfacción por la petición de la fiscalía de la absolución de nuestros compañeros y que esperan en breve que la sentencia confirme esta petición. Oltra también ha afirmado que se ha querido criminalizar la protesta y acallar a quienes se rebelan contra las injusticias y que Compromís seguirá defendiendo los intereses de las personas frente a los abusos de poder.

Junto a más de treinta compañeros de la coalición que acudieron en solidaridad al juicio se encontraban también la diputada autonómica Mireia Mollá y los concejales de Compromís Aitana Más y José Manuel Penalva

Penalva, portavoz municipal ha manifestado con claridad que no nos van ha hacer callar en la defensa de la democracia y las libertades como hemos hecho siempre y que el Alcalde Cesar Augusto debería por honestidad política pedir disculpas a esta formación cuando en un acto institucional en el Pleno del Ayuntamiento manifestó públicamente que nuestros compañeros habían sido denunciados por actuar fuera de la ley.

Añade Penalva que este juicio que igual que el anterior no debería haberse celebrado nunca en un país plenamente democrático y que no puede criminalizarse una concentración que además estaba autorizada y transcurrió sin incidentes y donde ni siquiera la entidad bancaria a quien iba dirigida la protesta presentó denuncia alguna.

En el mismo sentido Ignasi Candela, Portavoz Comarcal de Compromís y uno de los compañeros denunciados, manifestó su alegría por el resultado del juicio y considera que se han querido acallar la palabra frente a la gran estafa bancaria y no lo han conseguido.

Para Compromís la paciencia y la defensa de las personas dan siempre su fruto y dado los cambios que en pocos meses se darán a lo largo de todo el país, nos llena de ilusión y motivación como se ha desarrollado este juicio para continuar luchando contra las injusticias y con el firme propósito de recuperar la esencia de nuestra democracia y rescatar a las personas de toda clase y condición.

Compromís

Compromís reitera su solidaridad con Ignasi Candela y Pascual Mollá en lo que es un intento de acallar las protestas

El próximo martes día 15 se repetirá el juicio contra los miembros de Compromis que participaron en la protesta contra los abusos bancarios, después de que la audiencia provincial aceptara el recurso de la defensa y declarara nulo el juicio anterior por considerar que estaba contaminado.

En este caso serán juzgados Ignasi Candela y Pascual Molla, ya que anteriormente ya fueron absueltos los otros dos denunciados Juan Bautista Poveda y David Quesada, que fueron enjuiciados por los mismos motivos.

El portavoz de Compromís Jose Manuel Penalva recuerda que ya en su día denunciamos que la protesta frente a la sucursal de Bankia en la Avda. de Madrid  se desarrollo con absoluta normalidad y sin incidente alguno por lo que la acusación de faltas contra la autoridad carecía de fundamento.

Añade Penalva que toda esta historia responde a la política del Gobierno de perseguir y silenciar a los ciudadanos que protestan y exigen  públicamente que se busque a los responsables de saquear las entidades bancarias que han tenido que ser saneadas con dinero público; calificando falsamente de violentas unas protestas sin incidentes y vulnerando de esta manera el derecho constitucional de manifestación.

Añade penalva que es increíble que los únicos que sean perseguidos y paguen por los abusos de la banca sean las personas que, actuando dentro de la ley, deciden protestar contra estas estafas, que han provocado que muchos ciudadanos de Crevillent esten en una situación de indefensión y desamparo ante la actuación de las entidades financieras de las cuales algunas operan en  nuestra localidad.

Muchos crevillentinos  han sido víctimas de la actitud y forma de trabajo de las entidades financieras, basada generalmente, en la mentira y el engaño (comercialización de obligaciones, preferentes, hipotecas, etc.) productos tóxicos de todo tipo que han hecho perder parte de los ahorros, hasta el 70 %   en la mayoría de los casos. Situación ésta que ha  llevando a la ruina a muchísimas familias.

Hay quienes desde puestos de poder quieren hacernos callar pero no lo van a conseguir por que  desde Compromís seguiremos diciendo lo mismo. Lo que ha pasado en estos últimos años no ha sido una crisis, sino una estafa en toda regla. Y querer hacernos callar es el verdadero objeto de este juicio que tiene previsto celebrarse el próximo martes 15 de julio y por ello este colectivo, al igual que sucedió el año pasado, acompañaremos a nuestros compañeros en su asistencia al juzgado nº 2 de Elche, ya que apoyándolos también estamos defendiendo las libertades democráticas y los derechos fundamentales que tenemos cada uno.

Compromís

Vuelven a aplazar el juicio contra los miembros de Compromís que se manifestaron contra la preferentes en Bankia

el juicio a los cuatro participantes en la concentración ante la sede de Bancaja (Bankia) de Crevillent para protestar contra los abusos de las entidades bancarias ha sido aplazado nuevamente, en este caso porque uno de los guardias civiles denunciantes no puede acudir por padecer un esguince en el tobillo.

El juicio que ahora se aplaza tiene sus orígenes en la concentración realizada por Compromís el 8 de junio de 2012 en la que llevaron a cabo una protesta pacífica, y previamente autorizada, ante la sede de Bankia en Crevillent para denunciar los excesos cometidos por las entidades financieras.

Por este mismo asunto ya se celebró juicio  el 17 de julio de 2013 en la ciudad de la justicia de Elche, y después de que se dictara la sentencia, que condenaba a dos de los miembros de la coalición, Ignasi Candela y Pascual Mollá, las abogadas la recurrieron porque consideraron que no se habían observado las garantías procesales esenciales de los acusados y, además, no se habían tenido en cuenta las pruebas que los exculpaban, siendo declarado nulo el juicio por una nueva sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante.

En estos momentos además de la suspensión del juicio hay pendiente de resolver un nuevo recurso a la Audiencia Provincialen que  se pide que se mantenga la absolución a los otros dos procesados Juan Bautista Poveda y David Quesada, que también habían sido citados al juicio que se ha suspendido hoy.

Compromís realizo la concentración que ha motivado estos juicios, ante la situación de indefensión y desamparo de los ciudadanos por la actuación de los Bancos. Muchos crevillentinos/as hemos sido víctimas de la actitud y forma de trabajo de las entidades financieras basada, generalmente, en la mentira y el engaño. Nos referimos a la comercialización de obligaciones, preferentes, hipotecas, etc. productos tóxicos de todo tipo que han hecho perder los ahorros y llevado a la ruina a muchísimas familias.

Compromís recuerda que ya en su día denunciamos que esta acusación carecía de fundamento y responde a la política del Gobierno de perseguir y silenciar a los ciudadanos que protestan y exigen  públicamente que se busque a los responsables de saquear las entidades bancarias que han tenido que ser saneadas con dinero público; calificando falsamente de violentas unas protestas sin incidentes y vulnerando de esta manera el derecho constitucional de manifestación, resulta increíble que los únicos que sean perseguidos y paguen por los abusos de la banca sean las personas que, actuando dentro de los márgenes de la ley, y deciden protestar contra estas estafas.

Compromís

Justicia declara nulo el juicio contra los miembros de Compromís que se manifestaron por las preferentes en Crevillent

la Audiencia Provincial de Alicante ha declarado nulo el juicio del Juzgado de Instrucción número 2 de Elx por el cual se condenó a dos miembros de Compromís, Pasqual Mollà e Ignasi Candela, por manifestarse contra los abusos bancarios ante una sede de Bankia de Crevillent.

El juicio tuvo lugar el pasado 17 de julio en la Ciudad de la Justicia de Elx contra cuatro miembros de Compromís que el 8 de junio de 2012 llevaron a cabo una protesta pacífica, y previamente autorizada, ante una sede de Bankia para denunciar los excesos cometidos por esta entidad financiera.

El portavoz de Compromís Jose Manuel Penalva recuerda que ya en su día denunciamos que esta acusación carecía de fundamento y responde a la política del Gobierno de perseguir y silenciar a los ciudadanos que protestan y exigen  públicamente que se busque a los responsables de saquear las entidades bancarias que han tenido que ser saneadas con dinero público; calificando falsamente de violentas unas protestas sin incidentes y vulnerando de esta manera el derecho constitucional de manifestación, añade Penalva que es increíble que los únicos que sean perseguidos y paguen por los abusos de la banca sean las personas que, actuando dentro de los márgenes de la ley, y deciden protestar contra estas estafas .

Después de que se dictara la sentencia, que condenaba a dos de los miembros de la coalición, las abogadas la recurrieron porque consideraron que no se habían garantizado las garantías procesales esenciales de los acusados y, además, no se habían tenido en cuenta las pruebas que los exculpaban.

Ahora, la sección Séptima de la Audiencia Provincial ha dado la razón a los miembros de Compromís y anula íntegramente el juicio, determinando que los acusados tienen derecho a un nuevo juicio justo e imparcial. En concreto, se considera que el hecho de que la juez fuera la misma persona que instruyó las diligencias previas y rechazó el recurso por el cual se pedía el sobreseimiento del caso condicionaba su sentencia sobre el juicio, al considerarla contaminada por la fase de instrucción. Ante este hecho, la sección Séptima no entra en el resto de cuestiones que se planteaban en el recurso.

En este sentido, la abogada y diputada de Compromís Mònica Oltra ha señalado que “celebramos que la justicia nos haya dado la razón y reconozca que no se tuvieron en cuenta las garantías procesales de los acusados en un juicio donde, además, las pruebas demostraban que los acusados no habían cometido ninguna ilegalidad y en ningún caso la acusación consiguió enervar el principio de presunción de inocencia” y ha añadido que “en todo caso, era increíble que los únicos que fueran a pagar por los abusos de la banca fueran unas personas que protestaron contra la estafa de las preferentes en una concentración democrática y pacífica protegida por la Constitución y las leyes”.

Compromís

Los miembros de Compromís condenados por la protesta en Bankia recurrirán

Las abogadas de los miembros de Compromís condenados por protestar ante una sede de Bankia en Crevillent han presentado un recurso de apelación contra la sentencia porque consideran que no se han tenido en cuenta las pruebas que exculpaban a los acusados y, además, tampoco se han respetado las garantías procesales de estas personas.

De los cuatro miembros que fueron juzgados el pasado 17 de julio en la Ciudad de la Justicia de Elx La jueza absuelve a Juan Bautista Poveda Coves y a David Quesada Asencio y declara culpables a Pasqual Mollà e Ignasi Candela. Pero la defensa pide que los dos sean absueltos, dado que el juicio no se ha llevado a cabo con todas las garantías, que ha habido error en la apreciación de las pruebas y se han denegado pruebas de defensa.

En concreto, las abogadas señalan que el agente de la Guardia Civil no declaró como testigo, ya que ni siquiera se le advierte de esta condición al juicio, y, por lo tanto, la condena no puede basarse en una prueba de una persona que no estaba obligada a decir la verdad. Además, explican que la declaración de este agente no fue contundente, en tanto que se limitó a expresar su estado de ánimo y no los hechos que ocurrieron.

Sobre las pruebas con las que se condena a Pasqual Mollà, en el recurso se detalla que no se puede inferir de ellas ninguna ofensa al agente, como demuestra también el vídeo aportado, pues lo único que queda demostrado es que afirmó “Estoy yo que podría ser tú padre por la edad”.

Respecto a Ignasi Candela, la jueza hace una traducción errónea de las palabras que pronuncia sobre el agente y que se ven en el vídeo aportado, pues ha entendido que decía “poli perro”, cuando lo que dice textualmente es que es un “porigós”, un adjetivo que significa miedoso en castellano y que, como indica la jurisprudencia, no es un insulto.

A la vez, se recorre la sentencia porque no se valoran los informes de la Policía local en los que se indica que la concentración, que tuvo lugar el 8 de junio de 2012, transcurrió con normalidad. También porque sólo se admitió un testigo de los diez propuestos y porque la prueba exculpatoria, que es el vídeo de Telecrevillent donde se ve que no hubo ningún tipo de violencia ni falta al agente, no ha sido tenido en cuenta, a pesar de que el mismo cámara asegura que podía ver todo lo que ocurría dentro del vestíbulo de la entidad bancaria.

En este sentido, la abogada y diputada de Compromís Mònica Oltra ha indicado que “queda demostrado que en ningún caso se rompe el principio de presunción de inocencia con que cuentan los acusados” y ha añadido que “es increíble que los únicos que paguen por los abusos de la banca sean las personas que, actuando dentro de los márgenes de la ley, deciden protestar contra esta estafa”.

Compromís califica de 'persecución injusta' la imputación de cuatro de sus compañeros por una protesta en Bankia

El próximo miércoles, día 6 de febrero, está previsto que se celebre el juicio por una supuesta alteración del orden público, que le ha sido imputada a cuatro compañeros, únicamente por haber participado en una concentración el pasado 8 de junio, ante la sede de Bankia en Crevillent. Manifestación que fue convocada por COMPROMÍS, con la finalidad de protestar contra los activos tóxicos y los excesos cometidos por esta entidad financiera y otras entidades bancarias. Esta concentración fue aprobada por la Subdelegación del Gobierno.

Los compañeros Ignasi Candela, David Quesada, Pascual Mollá y Juan Bautista Poveda han sido imputados en una concentración pacífica y sin incidentes.

COMPROMÍS considera que esta acusación carece de fundamento y responde a la política del Gobierno de perseguir y silenciar a los ciudadanos que protestan y no tienen apuros en pedir públicamente que se busque a los responsables de saquear las entidades bancarias que han tenido que ser saneadas con dinero público; calificando falsamente de violentas unas protestas sin incidentes y vulnerando de esta manera el derecho constitucional de manifestación.

La representación jurídica de los acusados ha presentado un recurso de reforma solicitando el archivo del procedimiento debido a que las pruebas que obran en el procedimiento a su juicio son suficientes para su archivo. Ya que hay dos versiones contradictorias, hecho que según la reiterada doctrina jurisprudencial no desvirtúa el principio de presunción de inocencia y ha de conllevar necesariamente a la libre absolución de los imputados.

COMPROMÍS quiere hacer público que por los mismos hechos existe también un procedimiento sancionador abierto ante la Subdelegación del Gobierno, expediente que nuestra representación jurídica ha conseguido suspender, hasta que finalice el procedimiento penal. El expediente pretende sancionar a estos cuatro compañeros, pero además la Subdelegación pretende sancionar a nuestra concejala Aitana Joana Mas Mas, únicamente por haber realizado la gestión administrativa, por la que la misma Subdelegación autorizó la Concentración.

Para COMPROMÍS habida cuenta de la existencia de sendos procedimientos abiertos por un único hecho, nos lleva a afirmar que se trata de una persecución injusta e inaceptable a todos aquellos ciudadanos que no se ajustan a los parámetros que marca el actual ejecutivo, que contrasta con la pasividad y el silencio permanente ante los excesos de la banca, corrupciones, reparto de sobres y amnistías fiscales a medida, etc.

Desde COMPROMÍS hacemos un llamamiento de apoyo y solidaridad a estos compañeros imputados que como otros miles de ciudadanos están sufriendo una  persecución, únicamente por denunciar los abusos y las injusticias que desde este gobierno y sus protegidos se están cometiendo contra los ciudadanos en todos los ámbitos sociales y económicos.

Ayuntamiento