El Portavoz adjunto del PP Manuel
Moya ha respondido a EUPV-ERPV y a Compromís sobre el tema de la contratación
de la recogida de basuras y limpieza viaria. En este sentido ha señalado, que la información del Alcalde sobre la
contratación de este servicio afirmando que es mucho más barata la gestión
indirecta, a través de empresa privada, que la directa, se ahorra 136.393,93€
con la gestión indirecta, deja sin argumentos a Esquerra Unida-Esquerra
Republicana. En opinión de Moya, este grupo recurre a la propaganda, las mentiras y el
engaño para oponerse. “Sin dato alguno,
les da igual, se oponen a ciegas a la propuesta de gestión indirecta, que es
mucho más barato”.
Cuando dicen que se evitaría el pago del 10% de IVA que
factura la empresa privada, según Moya ocultan que, en la gestión directa, el Ayuntamiento pagaría el 21% de IVA por la
compra de materiales, reparaciones, inversiones, etc. En cuando al beneficio
industrial que en la gestión directa no existe, en la gestión indirecta es del
6%, que será menos por las propuestas de las distintas empresas que se presenten
a la licitación. “Por tanto, es mentira
que sea una cantidad variable hasta el 20% como dice EUPV-ERPV”.
Respecto a la petición que hace este
grupo de prorrogar por un año más el contrato para no blindar durante muchos
años a Selesa, y que el Gobierno de las
próximas elecciones decida el modelo de gestión, Manuel Moya les recuerda que
este Gobierno fue elegido por los crevillentinos para gestionar durante 4 años
el Ayuntamiento y como siempre entran en contradicción cuando proponen
prórrogas, porque cuando se hizo,
votaron en contra y ahora también votarían en contra. “Da igual la propuesta, el voto sería contrario, aunque se demuestre que
es mucho más barato la gestión indirecta, que la directa. En este apartado,
EUPV-ERPV. ha echado mano de la bola de cristal para adivinar que será Selesa
la adjudicataria y que el PP no ganará las próximas elecciones, en este caso
las mentiras vienen a pares”.
La información de
EUPV-ERPV. sobre la licitación de la
recogida de residuos sólidos urbanos se podría concretar, según Moya en una palabra: MENTIRA.
“Es mentira que se pretenda blindar a Selesa y seguiremos
gobernando mientras nos respalden los crevillentinos.Es mentira el dato del IVA
porque el Ayuntamiento tiene que pagar el 21%.Es mentira que el beneficio industrial sea entre el 5 y el
20%, son tan torpes que todavía no se han enterado del concepto de “gastos
generales”.Es lamentable engañar a los trabajadores que no podrían continuar en
el Ayuntamiento. Por tanto, una mentira, detrás de otra”.
Moya aclara también que en el Parque de Servicios no hay ninguna duda
de legalidad y además no influye en la licitación a favor de nadie, tan sólo
afecta presupuestariamente en caso de gestión directa del Ayuntamiento. Pero de todas formas, señala, es una fórmula que se empleó para no
despilfarrar el dinero que se pagaba en el alquiler de una nave que ahora se rentabiliza, al final del
plazo de financiación, que obtendrá el
Ayuntamiento la propiedad. En relación con el personal, el portavoz adjunto del
PP recuerda a EUPV-ERPV que la subrogación de trabajadores
es en la gestión indirecta, de una empresa a la nueva adjudicataria, pero en
caso de gestión directa no hay subrogación sino que habría que seleccionar al
personal teniendo en cuenta los principios de publicidad, igualdad, mérito y
capacidad, lo que podría suponer que los actuales trabajadores no sean los
seleccionados, que podrían ser de otras poblaciones y que el
proceso de selección podría alargarse durante años. “De nuevo, las mentiras a pares, agravadas con el engaño a los
trabajadores que se ven envueltos en una polémica que afecta a su estabilidad
profesional y familiar”.
Moya también contesta a Compromís por el mismo asunto
Manuel Moya explica al Portavoz de Compromís José Manuel
Penalva en su petición de posponer el concurso de recogida de basuras y
limpieza , que gobernar es decidir y que las decisiones no se tienen que dejar
para después, como nos tenían acostumbrados los gobiernos de la izquierda. “Los
ciudadanos nos eligieron para gobernar hasta el final del mandato y esperamos
que nos sigan revalidando su apoyo en el futuro”.
Moya señala que no es responsable la
actitud del Sr. Penalva de Compromís, que sin base alguna apuesta por una
gestión diferente de la que propone el gobierno municipal, alegando una
prórroga que cuando se produjo, a principios de este año, fue incapaz de
apoyarla.
El representante del PP indicaba que
el grupo municipal ha venido demostrado siempre que el único interés que le mueve
es beneficiar al Ayuntamiento y a los crevillentinos, mientras que otros se mueven por otros derroteros y no reparan en
utilizar la mentira para conseguir sus fines electorales.
“El portavoz de Compromís, sr. Penalva, propone prorrogar el contrato
por 1 año y cuando se prorrogó a principios de este año, no lo apoyó. ¿Por qué
lo propone ahora? A sabiendas engaña a los trabajadores. La gestión directa
impide la subrogación de los trabajadores. Habría que seleccionar entre miles
de otras poblaciones que se presentarían. Responsabilidad es gobernar hasta
finalizar el mandato que nos dieron los ciudadanos que nos eligieron”.
Moya indica que el portavoz de
Compromís, debería decir la verdad sobre la situación de los trabajadores de la
empresa, porque en caso de elegir la gestión directa, es decir, la municipalización
del servicio, sólo hay una forma de
acceder a la función pública y es mediante la selección de personal, teniendo
en cuenta los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad. Por tanto
el Portavoz Adjunto del PP señala que es cierto el planteamiento del gobierno
municipal de que los trabajadores actuales sólo podrían continuar en una
gestión indirecta. “Lamentamos que se
pretenda engañar a los trabajadores, a sabiendas del problema que se les
ocasionaría a todos ellos”.
PP
No hay comentarios:
Publicar un comentario